![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
Der entscheidende Punkt kommt am Ende: Das Grundeinkommen känn und darf nicht das Ende sein, aber es ist momentan eine sehr vielversprechende Idee für einen ersten Schritt aus dem Hartz-IV-Sumpf, in dem die Überreste des alten Sozialstaats versunken sind. Selbst, wenn das Grundeinkommen am Ende effektiv wegen des dadurch ausgelösten Teuerungsschubes nicht wesentlich über dem ALG2 liegt, so ist die Abkehr vom Zwang sowie die Tatsache, daß es an jeden ausgezahlt wird ohne Ansehen der Person und ohne Auflagen, ein entscheidender Impuls, um den abschüssigen Weg, der mit den Hartz-"Reformen" eingeleitet wurde, zu verlassen.
Sicher, ein Modell, das sich rein über die Mehrwertsteuer finanziert, würde auf Dauer gerade die unteren Einkommen stark belasten, so daß gerade denjenigen, die einen gewissen bescheidenen Wohlstand aufgebaut haben, dieser wegbröckeln könnte, die Grenze zwischen Unter- und Mittelschicht würde verschärft. Aber eine derartige Forderung - die Forderung nach einem Grundeinkommen für alle - kann auch nur ein erster Schritt sein, eine Notmaßnahme, um zu verhindern, daß der Wettbewerbszwang den Menschen die Luft abwürgt. Danach müssen weitere Forderungen kommen und mit Nachdruck vertreten werden - in radikaleren Kontexten kann man sie ruhig auch heute schon vertreten, gern auch etwas übertrieben, um zu provozieren...
